В этом разделе мы публикуем данные от источников и информаторов, которых западные СМИ называют Wind of change. Очень часто правдорубы и правдолюбы в России и на постсоветском пространстве несправедливо страдают за свою открытую позицию. Более того, часто заявители о коррупции и преступлениях высокопоставленных чиновников подвергают свои жизни опасности. Именно поэтому мы в интересах правды, справедливости и в помощь инсайдерам создали этот раздел, где мы представляем важную общественно значимую информацию на условиях сохранения анонимности наших источников. Мы верим, что огласка и разоблачение преступных схем помогут миру лучше понимать суть событий и обеспечивать принцип неотвратимости наказания для злоумышленников, а также общими усилиями делать жизнь в мире безопаснее и комфортнее.

18+ Один из инсайдеров из спецслужб РФ, опубликую без правок и цензуры, потому что это ад: «“Сразу честно скажу: почти не спал все эти дни, почти все время на работе, в голове слегка плывет, как в тумане. И от переутомления иногда уже ловлю состояния, как будто это все не по-настоящему.

Честно говоря, ящик Пандоры открыт - к лету начнется реальный ужас мирового масштаба - глобальный голод неизбежен (Россия и Украина были основными поставщиками зерна в мире, в этом году урожая будет меньше, а логистические проблемы доведут катастрофу до пиковой точки).

Я не могу Вам сказать, чем руководствовались наверху при принятии решения об операции, но сейчас на нас (Служба)  методично спускают всех собак. Нас ругают за аналитику - это очень по моему профилю, так что я поясню, что не так.

Нас в последнее время все сильнее зажимали подгонять отчеты под требования руководства - я как-то касался этой темы. Все эти политконсультанты, политики и их свита, команды влияния - все это создавало хаос. Сильный.

Самое главное - никто не знал, что будет такая война, это скрывали от всех. И вот Вам пример: Вас просят (условно) рассчитать возможность правозащиты в разных условиях, включая атаку тюрем метеоритами. Вы уточняете про метеориты, Вам говорят - это так, перестраховка для расчетов, ничего такого не будет. Вы понимаете, что отчет будет только для галочки, но написать надо в победоносном стиле, чтобы не было вопросов, мол, почему у Вас столько проблем, неужели Вы плохо работали. В общем, пишется отчет, что при падении метеорита у нас есть все, чтобы устранить последствия, мы молодцы, все хорошо. И концентрируетесь на задачах, которые реальные - у нас ведь сил и так не хватает. А потом вдруг действительно кидают метеориты и ждут, что все будет по Вашей аналитике, которую писали от балды. 

Именно поэтому у нас тотальный пиз_ец - я даже не хочу другого слова подбирать. От санкций защиты нет по этой же причине: ну вот Набиуллиной вполне возможно таки пришьют халатность (скорее, стрелочникам из ее команды), но в чем они виноваты? Никто не знал, что будет такая война, поэтому никто не готовился к таким санкциям. Это обратная сторона секретности: раз никому не рассказали, то кто мог просчитать то, про что никто не рассказал?

Кадыров слетает с катушек. Еще и чуть с нами конфликт не начался: возможно даже украинцы вбросили дезу, что это мы сдали пути следования кадыровских спецподразделений в первые дни операции. Их там накрыли на марше страшнейшим образом, они еще воевать не начали, а их просто поразрывали в некоторых местах. И пошло-поехало: это ФСБ слило украинцам маршруты. Я такой информацией не владею, на достоверность оставлю 1-2% (совсем исключать тоже нельзя).

Блиц-криг провалился. Выполнить задачу сейчас просто невозможно: если бы в первые 1-3 дня захватили Зеленского и представителей власти, захватили все ключевые здания в Киеве, дали бы им зачитать приказ о сдаче - да, сопротивление бы уляглось до минимальных значений. Теоретически. Но что дальше? Даже при этом идеальном варианте стояла нерешаемая проблема: с кем договариваться? Если сносим Зеленского - хорошо, с кем подписывать соглашения? Если с Зеленским, то после его сноса нами же эти бумаги ничего не стоят. ОПЗЖ отказалась сотрудничать: Медведчук - трус, сбежал. Есть там второй лидер - Бойко, но он отказывается с нами работать - его даже свои не поймут. Хотели Царева вернуть, так против него даже наши, пророссийские против нас настроились. Януковича возвращать? А как? Если говорим, что оккупировать нельзя, то любую нашу власть там перебьют через 10 минут, как мы выйдем. Оккупировать? А где мы возьмем столько людей? Комендатуры, военная полиция, контрразведка, охрана - даже при минимальном сопротивлении местных нам надо от 500 тыс. и более людей. Не считая системы снабжения. А есть правило, что перекрывая количеством плохое качество управления ты все только портишь. И это, я повторюсь, было бы при идеальном варианте, которого нет.

А что теперь? Мобилизацию мы не можем объявить по двум причинам:

1) Масштабная мобилизация подорвет ситуацию внутри страны: политическую, экономическую, социальную.

2) У нас логистика перенапряжена уже сегодня. Загоним многократно больший контингент, а что получим? Украина - здоровенная по территории страна. И сейчас уровень ненависти к нам зашкаливает. Наши дороги просто не потянут по пропускной способности такие караваны снабжения - все застопорится. И управленчески не вытянем - потому что хаос.

И эти две причины у нас одновременно выпадают, хотя даже одной хватает, чтобы все обломать.

По потерям: я не знаю, сколько их. Никто не знает. Первые дня два еще был контроль, сейчас никто не знает, что там творится. Можно потерять со связи крупные подразделения. Они могут найтись, а могут рассосаться из-за попадения под атаку. И там даже командиры могут не знать, сколько у них бегает где-то рядом, сколько погибло, сколько в плену. Погибших точно на тысячи счет идет. Может и 10 тысяч, может и 5, а может только 2. Даже в штабе этого точно не знают. Но должно быть ближе к 10ти. И корпуса ЛДНР мы сейчас не считаем - там свой учет.

Сейчас даже если убить Зеленского, взять его в плен - ничего не изменится уже. Там Чечня по уровню ненависти к нам. И сейчас даже  те, кто был к нам лоялен, выступают против. Потому что планировали наверху, потому что нам говорили, что такого варианта не будет, если только на нас не нападут. Потому что поясняли, что надо создать максимально достоверную угрозу, чтобы мирно договориться на нужных условиях. Потому что мы изначально готовили протесты внутри Украины против Зеленского. Без учета нашего прямого входа. Вторжения, если проще.

Дальше потери гражданских пойдут в геометрической прогрессии - и сопротивление нам тоже будет только усиливаться. Входить в города пехотой уже пробовали - из двадцати десантных групп только у одной был условный успех. Штурм Мосула вспомните - это ведь правило, так у всех стран было, ничего нового.

Держать в осаде? По опыте военных конфликтов в той же Европе в последние десятилетия (Сербия здесь - самый большой полигон опыта) города в осаде могут находиться годами, и даже функционировать. Гуманитарные конвои из Европы туда - вопрос времени. 

У нас условный дедлайн до июня. Условный - потому что в июне у нас не остается экономики, не остается ничего. По большому счету, на следующей неделе начнется перелом в одну из сторон, просто потому, что в таком перенапряжении ситуация быть не может. Аналитики нет - нельзя просчитать хаос, здесь никто ничего не сможет сказать наверняка. Действовать интуитивно, да еще и на эмоциях - но это ж вам не покер. Ставки будут повышаться, в надежде, что вдруг какой-то вариант прострелит. Беда в том, что мы тоже можем сейчас просчитаться и в один ход потерять все.

По большому счету, у страны нет выхода. Вот просто нет варианта возможной победы, а поражение - все, приплыли вообще. На 100% повторили начало прошлого века, когда решили пнуть слабенькую Японию и получить быструю победу, потом оказалось, что с армией - беда-беда. потом начали войну до победного конца, потом стали большевиков забирать на "перевоспитание" в армию - они ведь маргиналы были, никому неинтересные в массах. А потом никому толком неизвестные большевики подхватили антивоенные лозунги и на них понеслось такое...

Из плюсов: мы все сделали, чтобы не прошел даже намек на массовую отправку "штрафников" на передовую. Отправьте туда зеков и "социально ненадежных", политических (чтобы внутри страны воду не каламутили) - моральный дух армии просто уйдет в минус. А противник мотивирован, мотивирован чудовищно. Воевать умеет, командиров среднего звена там хватает. Оружие есть. Поддержка у них есть. Мы просто создадим прецедент человеческих потерь в мире. И все.

Чего боимся больше всего: наверху действуют по правилу перекрытия старой проблемы новой проблемой. Во многом по этой причине начался Донбасс 2014 года - нужно было отвести внимание западников от темы русской весны в Крыму, поэтому донбасский кризис вроде бы как должен был оттянуть на себя все внимание и стать предметом торга. Но там начались еще большие проблемы. Тогда решили продавить Эрдогана на 4 трубы "Южного потока" и вошли в Сирию - это после того, как Сулеймани дал заведомо ложные вводные, чтобы решить свои задачи. По итогу - с Крымом закрыть вопрос не получилось, с Донбассом тоже проблемы есть, Южный поток сжался до 2 труб, а Сирия повисла еще одним головняком (выйдем - снесут Асада, что выставит нас идиотами, но и сидеть - трудно и бесполезно). 

Я не знаю, кто придумал "украинский блиц-криг". Если бы нам дали реальные вводные, мы бы как минимум указали, что изначальный план спорный, что надо многое перепроверить. Очень многое. Теперь мы влезли в говно где-то по шею. И непонятно, что делать. "Денацификация" и "демилитаризация" - это не аналитические категории, потому что у них нет четко сформированных параметров, по которым можно определять уровень выполнения или невыполнения поставленной задачи.

Теперь остается ждать, что какой-то ебанутый советник убедит верхи начать конфликт с Европой с требованием снизить какие-то санкции. Или снижают, или война. А если откажут? Теперь я не исключаю, что тогда мы втянемся в настоящий международный конфликт, как Гитлер в 1939. И нам потом нашу Z со свастикой сравняют. 

Существует ли вероятность локального ядерного удара? Да. Не в военных целях (ничего не даст - это оружие прорыва обороны), а с целью запугать остальных. Заодно готовится почва все свернуть на Украину - Нарышкин со своим СВР сейчас землю роют, чтобы доказать, что у них там ядерное оружие тайно создавалось. Бл_ть, они сейчас долбят по тому, что мы уже давно изучили и разобрали по косточкам: нельзя здесь доказательства нарисовать на коленке, и наличие специалистов и урана ( у Украины полно обедненного изотопа 238) - это ни о чем. Там производственный цикл такой, что незаметно не сделаешь. "Грязную" бомбу даже не сделаешь незаметно, а то, что их старые АЭС могут давать оружейный плутоний (станции типа РЭБ-1000 дают его в минимальных количествах как "побочный продукт" реакции) - так там американцы такой контроль ввели с подключением МАГАТЭ, что обсасывать тему глупо.

А Вы знаете, что начнется через неделю? Ну, пусть через две даже. Нас сейчас так накроет, что по голодным 90ым скучать начнем. Пока торги закрывали, Набиуллина вроде бы делает нормальные шаги - но это все как пальцем дыру в плотине затыкать. Все равно прорвет, да еще и сильнее. Ни за 3, ни за 5, ни за 10 дней ничего не решится уже. 

Кадыров бьет копытом не просто так - у них там свои приключения. Он создал себе имидж самого влиятельного и непобедимого. И если один раз упадет - его снесут свои же. Он больше не будет хозяином тейпа-победителя.

Дальше идем. Сирия. "Ребята продержатся, по Украине все закончится - и там в Сирии снова все укрепим по позициям". А теперь в любой момент там могут дождаться, когда у контингента истощатся ресурсы - и такая жара пойдет... Турция перекрывает проливы - самолетами возить снабжение туда, это как деньгами печь топить.

Заметьте - все это одновременно происходит, мы даже не успеваем все в одну кучу свести. У нас положение, как у Германии в 43-44ом. На старте сразу. Иногда уже теряюсь от этого переутомления, иногда кажется, что все приснилось и это был сон, что все как раньше.

По тюрьмам, кстати, будет хуже. Сейчас гайки начнут закручивать так, чтоб до кровавой сукровицы. Везде. Если честно, то чисто технически это остается единственным шансом удержать ситуацию - мы уже в режиме тотальной мобилизации. Но в таком режиме долго быть нельзя, а у нас со сроками неясность и будет пока только хуже. От мобилизации управление всегда сбивается. Да и представьте: ны рывке можно пробежать стометровку, а выйти на марафонскую дистанцию и дать рывок изо всех сил - плохо. Вот мы с украинским вопросом рванули, как на стометровку, а вписались в марафон по пересеченной местности. 

И это я очень-очень кратко рассказал о происходящем. 

Из циничного только добавлю, что я не верю в то, что ВВ Путин нажмет на красную кнопку, чтобы уничтожить весь мир.

Во-первых, там не один человек решение принимает, хоть кто-то да соскочит. А людей там много - нет никакой "единоличной красной кнопки".

Во-вторых, есть некоторые сомнения, что там все успешно функционирует. Опыт показывает, что чем выше прозрачность и контроль, тем легче выявить недочеты. А там, где непонятно, кто и как контролирует, но всегда бравурные отчеты - там всегда все не так. Я не уверен, что система красной кнопки функционирует согласно заявленным данным. К тому же плутониевый заряд надо каждые 10 лет менять.

В-третьих, и это самое мерзкое и грустное, лично я не верю в готовность пожертвовать собой человека, который ни членов Совета Федерации, но своих самых ближайших представителей и министров не подпускает к себе близко. Из-за страха коронавируса или нападения - не важно. Если ты боишься подпустить к себе самых доверенных, то как ты решишься уничтожить себя и своих близких включительно? 

 

Если что - спрашивайте, но могу не отвечать по нескольку дней. Мы в режиме аврала, а задач все больше. 

В целом отчеты наши бодрые, но все летит в пи_ду». 

 

Никогда раньше этот источник Gulagu.net не матерился, писал коротко и по существу. Но сейчас даже он…

 
 

4 марта мы с коллегами решились опубликовать впервые письмо от нашего источника, который судя по письмам проходит службу в одном из аналитических подразделений спецслужб. Мы искренне надеялись, что эта огласка привлечёт внимание к войне в Украине и происходящим событиям и позволит скорее остановить войну. Но мы не могли представить, что это письмо и эта публикация привлекут такое внимание по всему миру. 
 

Мы решили продолжить публикацию данных от нашего источника и верим, что это даст миру новые данные, которые никто и никогда не публиковал в официальной российской прессе.
 

Тема: письмо 2 от 05/03/2022 (первое опубликованное было от 04/03/22)

"кому: мне

Доброго времени суток, Владимир!

Начну немного издалека. Есть люди специфической направленности в сфере аналитики, которых держат в спецслужбах не только за их пользу (и даже совсем не столько за нее), сколько для того, чтобы они были "под контролем". К примеру, выскочить в обычную жизнь они (я в их числе) уже не смогут - система такого поворота не предусматривает. "Там" мы можем быть опасны. Это подход моего ведомства стабилен.

И находясь здесь, я уже точно понимаю, почему у нас в России не будет своих Мерседесов и БМВ, а будут максимум - Лады (выпуск единичных моделей не в счет - я о серийной сборке). Чтобы были Мерседесы, нужно действовать всегда по протоколу, который оптимизируется и контролируется. Без политических решений и сиюминутных требований начальства. Которое, вообще-то, для начала не должно мешать. Это не "догоним и перегоним", а методичная кропотливая работа, со стратегией вместо хотелок. А в России так не бывает.

У нас в ФСБ достаточно ресурсов, чтобы перейти на системный анализ, но это нахрен никому не надо. Мы можем педантично просчитать вариации, составить модели, указать не проблемы. Но в любой момент какой-то хмырь (обычно даже не из наших структур - я говорю о высших чиновниках, политиках и их прихлебателях) вдруг может заявить, что "вот здесь слишком пораженческий настрой, а вот в этом месте вы бросаете тень на руководство такой-то госструктуры, с которой не надо сейчас ссориться". Есть профессионализм, а есть лояльность. У нас требуется лояльность - очень ценится вовремя подмахивать начальству или "требованиям с самого верха".

Пока мы занимаемся отработкой по выявлению тех же педофилов, по торговле людьми (принимал в этом участие, знаю, о чем говорю) - никто не лезет. И есть результаты. А раз они есть, то поручают и более политические задачи. У аналитиков не должно быть эмоций - верим мы в моральный дух, не верим - есть прогноз-модели, есть статистика, есть социология. "Верю-не верю" у нас быть не должно. Но есть. И по лесенке поднимаются те, кто готов кивать и говорить, что "и решение найдем, и вопрос решим". А проблем от такого подхода больше и больше.

Теперь к Вашему вопросу... Утверждаю сразу - ситуация вышла из-под контроля. У любой модели есть горизонт планирования по времени, есть параметры ее работоспособности - границы, в рамках которой она работает. Теперь ничего этого нет: большая часть параметров введена от балды, просто политическим решением. 

В прошлое воскресенье все силы были брошены на то, чтобы "обеспечить устойчивость всех процессов на 3-5 дней". Резонный вопрос: а если за 3-5 дней ничего не станет лучше? Но такой вопрос даже прорабатывать не давали - ищите способы, думайте, работайте. 3-5 дней выдержим, потом ситуация изменится в лучшую сторону, будем на долгосрочку планировать. Прошли эти 3-5 дней. Стало хуже. Не меняется только подход.

Сейчас у нас нет для нормальной модели:

- достоверной информации о происходящем в российских регионах;

- достоверных данных о реальном состоянии армейских подразделений;

- достоверных данных о военных перспективах операции (есть весь набор данных от разных ведомств и служб - одно противоречит другому, это значит, что нет ничего);

- проработанной модели экономического хозяйствования в реальных условиях созданных ограничений;

- достоверной информации по лояльности в финансовых и политических элитах страны;

- достоверных данных о готовящихся экстрамерах в стране.

 

Что у нас есть:

- постоянный поток новых данных о "выскочивших" экономических проблемах, которых "не должно быть": частичные сбои в цепочках сырьевого обеспечения могут стопорить сложные процессы, включая процессы производства стратегической продукции, функционирования моногородов и промышленных агломераций;

- ожидаемый взрывной рост бандитизма и преступности, обусловленный наложением нескольких факторов, таких как: экономические проблемы, снижение психической устойчивости населения от стресса+военного психоза+накопленного нервного состояния от изоляционных мер;

- ситуативное планирование политического характера без просчета долгосрочных (да даже кратко- и средне-) перспектив их введения;

- сепаратизация работы служб и ведомств с потерей единой системы управления;

- рост внешнеполитических угроз, включая военные (гарантии про ненападения Японии на Курилы или Грузии на Осетию-Абхазии на 100% нет, Сирии и Ливии приготовиться к атакам наших контингентов);

- невозможность (полная) функционирования прежней экономической модели (нет стабфонда больше, валютный курс уходит в турбулентность, прежняя система занятости невозможна в принципе).

С такими вводными нет и не может быть четких прогнозов - мы из антикризисного управления влетели в управление в условиях кризиса. А если честно, мы просто вошли в режим катастрофы. Катастрофа как состояние характеризуется тем, что "как было не будет, а как будет, не узнаем, пока не случится".

Парадокс, но выживание страны в таких условиях какое-то время возможно исключительно за счет автономизации частей управления. Если говорить грубо, то начальнику полиции маленького города лучше видно, что ему надо делать на вверенной территории, а не слушать "универсальные команды из центра". Здесь и сейчас это (и только это) может повысить выживаемость структур и систем, но если мы берем горизонт событий в год и более, то это - смерть государства как единого целого.

Как я и прогнозировал, Набиуллину сейчас начнут тягать, люди из ее окружения пойдут под суд. Это разнесет в хлам банковский сектор - что будет с курсом и политикой ЦБ - я не экономист по профилю, без системного изучения даже думать не берусь. Худший вариант - посадят того, кто предложит включить печатный станок для "удержания ситуации". 

По той же причине (я не экономист) не берусь оценивать перспективы товарного рынка, но он слетел с катушек: сегодня скупают все подряд, а это значит, что спрос дает сумасшедшие качели. Отсюда - невозможность нормальной логистики, ведь склады и транспортировка рассчитаны из модели оптимальных средних значений, когда идет максимально равномерная нагрузка на весь потенциал. А если требуется за 3 дня произвести-развести-складировать-продать товар на 2 месяца и потом 2 месяца стоять - это жопа. При этом с кредитами творится не самое лучшее - ставки растут, а деньги получить все тяжелее.

Выгорание. Лично я выгорел уже - появляется безразличие, желание рвать жопу уже нет. Работать на результат с такими вводными невозможно. Хотите, чтобы давал "планы победы" и строил умную рожу "по законам военного времени" - хорошо, вы победили. Так и делаю. Но выгорание сейчас будет тотальным, повальным. 

Сейчас начнется внутренняя мобилизация силового ресурса, а когда она делается без временных рамок - это катастрофа. Все ведомства в усиленном режиме, все ищут врагов и диверсантов, все спасают страну изнутри. Те, кто не выгорит - вот их надо бояться. Это будет фирменный беспредел и фашизм. Многие наши тоже верят, что "сейчас с врагами надо жестко", а врагами могут стать все вокруг. Это психоз на фоне профдеформации психи. Это сдвиг в морали. Необратимый.

Самое страшное. Если наверху решат спустить команду "военной целесообразности" - ад начнется здесь и сразу. Военная целесообразность - это беззаконие. Право силы. Человек психически так устроен, что он всему ищет оправдание в своих поступках. Закон - это всего лишь инструмент, который задает границы. Потому что "ради своей страны" можно и ноги прострелить подозрительному, и за отказ поклониться военному можно застрелить. Военная целесообразность - это когда внутреннее оправдание получает полную свободу. По сути, это та же самая революция, когда сила берет власть.

Глобальных прогнозов у меня нет, кроме старого: к маю-июню у нас не будет, чем воевать, кем воевать и как это все поддерживать. Но перелом будет в ближайшие дни. Подозреваю, в плохую для нас сторону. И даже если мы решим сейчас еще и стратегическую авиацию подключить - это только нам хуже. США откровенно дают нам втянуться в этот конфликт, они не могут не понимать, что мы сейчас в ловушке. 

Маркеры, за которыми мы еще пока следим:

- Подготовка западниками программ, которые условно подпадают под категорию "нефть в обмен на продовольствие". Для нас. Это будет означать, что ловушка захлопывается окончательно;

- Резкие перестановки в правительственном блоке, когда нас не будут предварительно уведомлять для обеспечения дополнительного контроля. Это будет говорить о паническом управлении - системе резких и кардинальных кадровых решений на основе исключительно эмоций;

- Тотальная национализация (лично я, в отличие от многих коллег, ставлю этот маркер на первое место - после таких действий мы экономически превратимся в Венесуэлу даже без войны и санкций, это будет де-факто мародерство);

- Военный ультиматум со стороны других стран. Но можем и мы сейчас ультиматумы двинуть;

- Бегство высших военно-политических представителей страны с переходом их на сторону других государств. Мы за этим номинально следим, но у нас не "чистая" спецслужба все же. Пояснять долго, да и не очень приятно.

В ближайшие 3-5 лет улучшение экономической ситуации в России невозможно при всех имеющихся вариантах. Хотя, конечно, могут быть исключения: высокоразвитые инопланетяне, которые поддержат именно нас; мы научимся колдовать; что-то еще из этой оперы.

И еще неизвестно, как отреагирует Азия и арабский мир, когда мир с лета накроет голод в этих регионах - зерновые в этом году на экспорт не идут.

Очень сложно пытаться кратко изложить такие темы, но надеюсь, что хотя бы частично на вопрос ответил.

Вы сейчас просто обязаны тормозить пыточные процессы в тюрьмах - кроме Вас этот участок уже никому не вытянуть. Неконтролируемое насилие выстрелит так, что кровавый приход большевиков к власти нам будет казаться легкой разминкой. Я не думаю, что мы увернёмся от страшного, но хотя бы смягчить тот ад, который начинается, стоит". 

 

"По Путину и ФСБ у нас картина такая.

С одной стороны, его поддерживают и уважают, но если слегка копнуть в анализ, то это коллективное чувство к образу, благодаря которому ФСБ сегодня получила ту силу, которую действительно имеет. И для Службы есть одно из неназываемых вслух правил (для большинства оно даже кажется чем-то естественным и само собой разумеющимся) - критиковать путинский образ - это предавать свои интересы.

На самом деле разведчиком Путин не был - это вообще секрет полишинеля. Но у нас сомнения в способностях начальства по умолчанию приравниваются к предательству. 

Кто принимает решения? Я и по нашей работе вижу, что единого центра принятия решений нет - интриги и "люди, которым оказано доверие сверху" лоббируют свои команды, решения и т.д. Под это иногда подгоняются факты и даже создаются события. Я лично с Путиным не общаюсь, но если рассматривать его как объект разработки с составлением ситуационного портрета, то мы по факту имеем:

1) Нарциссические расстройства как возможный результат детских комплексов и методов их преодоления;

2) Невосприятие семейной жизни (нет информации о его родителях, скрыта информация о детях, блокируется информация о личной жизни), что требует компенсаторных механизмов психики в поиске близких людей. Такой психотип склонен к "перекрестному доминированию" в отношениях;

 3) он старается окружить себя людьми того типа, которых уважал/боялся по своему детскому психотипу и над которыми имеет власть сейчас;

4) Сильнейшее психологические сопротивление личной ответственности за принимаемые сложные решения. Это уже производная от первого пункта, но в свою очередь это же приводит к механизму отрицания собственной вины/ответственности даже перед собой. Отсюда (с учетом пункта 3) мы с почти абсолютной достоверностью можем говорить, что Путин психологически не способен отказать на предложение с обоснованием своему ближайшему кругу. Но отсюда же и вывод о том, что он никому ничего не гарантирует, сказав "да", ведь гарантировать -  означает взять ответственность. С высокой вероятностью утверждаю, что в случае предложений от его ближайшего круга, он согласится с каждым предложением, делегировав выполнение/контроль (ответственность) предложившему. Противоречий с "согласием" на взаимоисключающие предложения психологически у него не будет возникать - "виноваты вы сами, если у вас не получилось".

Идем дальше. Ситуация сейчас складывается такая, что достоверной информацией по комплексным вопросам не владеет никто и нигде. Отчеты, которые идут через меня, потом правятся руководством в политически правильном ключе (больше позитива, меньше негативных ноток). На основании таких радужных отчетиков создается еще более радужная (и ложная картина). При этом у нас еще все очень хорошо - я это знаю точно. 

На властном верху параллельно существует несколько реальностей - они все настоящие по-своему. Власть, как и деньги - это иллюзия, существующая исключительно за счет степени веры в них. Это аксиома теории управления. Другое дело, что России как цельной картинки тоже нет.

Совсем уже другое дело, что Путин мог оказаться в замкнутой "вселенной" кого-то из своего окружения - ну не просто так он боится к себе даже министров подпустить. И это уже - совсем закрытая часть, по которой фактов у меня нет.

Но что знаю точно: тот же Володин перед началом войны улетел на Кубу, а в день начала войны писал о том, что очень важно полететь в Никарагуа. Ни слова о войне. Львиная доля людей, близких к главным Башням, искренне верили, что войны не будет. И понимали, что такая война была бы для нас ловушкой. Что, в общем-то, имеем место наблюдать. Знал ли Шойгу, что так с ходом войны выйдет? Нет. Он не кадровый военный. Он мог на полном серьезе верить в ту армию, картинку которой показывал Путину. Мне лично известны факты такого зверского пиздеца в армии, на высшем уровне, что это даже для анекдота было бы толсто. Когда, например, от генералов требуют срочных победных рапортов, те с матом и криком передают приказ все ниже, пока на одном из уровней какой-то сержантик не выпросит за "решение вопроса" увольняху, после чего он берет видео работы американской работы авиации в Афганистане, затирает звук и отдает своему мелкому начальнику. А тот передает "для отчетика" чуть выше, а там - еще выше, пока это не ложится на столы командования, которое на полном серьезе в это верит и передает Шойгу, тот передает Путину.

Серьезно обсуждают, что Путин в последнее время очень много внимания уделяет "мистическим смыслам". От нумерологии до шаманов где-то на севере. Ничего об этом толком сказать не могу - это не вписывается в аналитический разбор.

Но то, что царь - не царь, это есть. Он хочет быть царем, а здесь уже ловушка иллюзии и поле для манипуляций объектом. Т.е. со всех точек зрений предпосылки для этого есть все.

Про интернет. Если честно, накрыть интернет мы можем. Технически. Рот тоже себе можно зашить, что б пить перестать, например. Технически - да, возможно. Попытки глушить будут. Самое плохое, что разные ведомства начнут соревноваться за большую эффективность. Я без шуток говорю, что и мое начальство иногда на полном серьезе говорит: "Вот КНДР же в таком режиме живет - и ничего". В общем, военный психоз - это страшно, от него много чего наворотить можем. До чего доиграемся - неизвестно. Смотрите чуть шире: у нас реагируют сиюминутно и по факту. Вот ввели уголовку за "фейки против армии". Кадыров резонно отмечает, что его структуры относятся к Росгвардии, т.е. за фейки против них наказания нет. Можно еще один закон ввести. А там - юстиция, а за ней - специальные службы. А там - налоговики. Это не системная работа, а какая-то пародия на прецедентное право в США. Здесь уже ничего нельзя исключать.

Почему верю в Ваши действия. Нет, я не верю, что от них сократятся пытки. Но процент тех, кто прекрасно понимает перспективы происходящего достаточно высок. Среди наших тоже. И в армии такие есть. Нужны точки опоры, чтобы не чувствовать себя обреченным отщепенцем. Если сейчас еще и эту прослойку потерять - все, крышку гроба страны начнут заколачивать молотками.

Скоро все изменится. Я даже боюсь думать, как и когда точно - просто мы вошли в состояние невозможности "как раньше", а в состояние "как бы хотелось" мы не вписываемся. Мы сейчас получили классическую точку разлома внутри страны - как в "Мятежевойне" Месснера (она же в переделанном виде - "Доктрина Герасимова"). Нужны любые точки опоры, чтобы сохранить адекватность хоть в крупицах. А слетевшим с катушек - да, им уже на все побоку. 

 

Публикуем данные из 2 источников. Один из них сообщает о том, что (если сократить письмо, он убедительно просил не публиковать его сообщение) одним из факторов для начала войны стали... масштабные проверки по линии СКР, Генеральной прокуратуры, ФСБ и Счётной палаты РФ, вскрывшие многомиллиардные хищения в Минобороне РФ, наличие более 50 "недостроев" и гигантский разрыв между выделенными бюджетными средствами в рамках ГосОоборонЗаказа и реальностью. Во второй половине 2021 года в администрации президента РФ и ФСБ активноо обсуждалась возможность отставки министра обороны РФ С.К.Шойгу, проведение масштабных обысков и задержаний его ближайшего окружения (кандидат на арест №1 - Тимур Иванов и ряд аффилироованных с ним и Шойгу коммерсантов, самого Иванова вызывали на допрос по фактам миллиардных хищений и махинаций), и Шойгу об этом знал достоверно и предпринимал шаги для "решения вопроса". Речь шла не только о его политической карьере (Шойгу считает себя кандидатом №1 на замену Путину), но и о возможном аресте и конфискации всего имущества клана. По сути, внешнеполитическая ситуация и ряд вбросов (можно их назвать deep fake), сфабрикованных подчинёнными Шойгу и переданных стареющему Путину (утратил связь с реальностью и погрузился в мир папок/бравнурных отчётов его генералов), сформировали условия для принятия решения о начале "победоносной" (на самом деле нет) войны. Логика клана Шойгу - "Война всё спишет" и "Коней на переправе не меняют". (надежда на то, что Путин не решится на репрессии и кадровые решения по Шойгу и его нескольким заместителям. Об этом в ближайшие дни подробнее и с приведением свидетельств Grand-коррупции в Минобороне РФ. 

Ниже - письмо от другого истоочника, автора письма от 4 марта 2022 года.  

"ср, 9 мар., __:__ (20 часов назад)

кому: мне

Владимир, добрый день!

Наверное, впервые могу написать в дневное время в будничный день - все стало с ног на голову.

При других обстоятельствах эта информация была бы похожа на бред, но сейчас, боюсь, это не станет пределом.

Во-первых, у нас всерьез рассматривают версию, что происходящее сражение на украинской территории - это война США против Китая, в которой американцы попросту нас подставили и использовали. Теперь постараюсь максимально сжато, просто и доступно пояснить.

Глобальное столкновение США и Китая было неизбежным. После начала войны с Украиной (хоть здесь я могу не употреблять термин "операция") в мире пошла вверх стоимость ресурсов, особенно - энергетических. Главным пострадавшим от таких действий становится Китай, которому с нашей стороны (могу подтвердить) были даны гарантии, что все закончится быстро. Поэтому Китай ранее вел себя толерантно. Но это было раньше.

У США такая специфика, что у них владельцы промышленности и нефтедобычи, по сути - одни и те же корпорации, поэтому там есть некий внутренний баланс: при дорогой нефти зарабатывают с добычи, при дешевой - с развития промышленности. Это немного грубо, но дает нужное понимание об их подходе. И сланцы, в отличие от классических вышек, легко заморозить-разморозить.

Сейчас США договорятся с Венесуэлой и Ираном, венесуэльскую легкую нефть они сами могут скупать с сумасшедшим дисконтом. Открытие иранской нефти, безусловно, будет в штыки воспринято Саудовской Аравией и ОАЭ (здесь и йеменский конфликт, и еще ряд факторов - для простоты пока их упущу), но все указывает на то, что подготовку к таким переговорам США вели заранее.

США по сути создали для нас ловушку, почти аналогичную кувейтской ловушке для Ирака, когда Саддама Хусейна убеждали, что за "маленький конфликт" ему ничего не будет. Он вошел в Кувейт - и началась "Буря в пустыне". А с ней начался и конец Ирака.

У нас похожим образом давали все знаки, что США не вмешается (что и подтвердилось в военном плане). Китай вполне может выдвинуть нам жесткий ультиматум о прекращении войны для стабилизации цен на нефть. Если это случится, я не хочу ничего прогнозировать - это за горизонтом событий катастрофы.

У России настолько негативный имидж для целого ряда стран из-за войны, что США с легкостью продавят как минимум для европейцев санкции против Китая, если он рискнет обходить санкции против России. Китай зависит от экспорта настолько сильно, что в купе с его зависимостью от сырьевых цен (при их сильном подъеме нет шанса на внутренний рынок) это будет почти фатальным ударом.

Мало того: Си Цзиньпинь как минимум рассматривал ориентировочно на осень захват Тайваня - ему нужна своя маленькая победоносная, чтобы переизбраться на третий срок - там борьба внутри элит колоссальная. Теперь после украинских событий ему это окно возможностей закрыли, что дает США возможность как шантажировать Си, так и договариваться с его конкурентами на выгодных для себя условиях. 

В этом случае именно мы своими действиями запустили механизм ловушки для Китая. 

Вслух такое признать мы не сможем, даже проработка версии в текущих условиях "не вполне уместна". Поэтому есть большое желание, чтобы тайное стало явным: да, это всего лишь рабочая версия, но она есть в нашей структуре.

Второе - развитие ситуации.

Теперь о других наших планах, которые выходят за рамки безумия. Санкционные действия против России достигли такого уровня, которого еще не было в истории. Единственное, в чем прав ВВП - это по сути равноценная война. С таким санкционным подходом шансов нынешней России не оставляют.

Сейчас дело может не ограничиться угрозами Европе - вероятность начала боевых действий, пусть пока и локального характера, можно считать исторически высокой. Украина - это чудовищно большой фронт, но есть фронты поменьше. Например, если бы речь шла о Молдавии, там действительно все ограничилось бы военной операцией в несколько часов. С прибалтийцами - в несколько дней, но по ним пришлись бы ракетные удары. 

Исключать полностью реальные угрозы (не блеф) нанесения ракетных ударов по Европе в случае обострения санкций больше нельзя. Сторонники такого подхода (они есть среди тех, кто влияет на решения) считают, что в противном случае нас просто задавят, дождавшись внутреннего взрыва и развала изнутри. К тому же помимо ракет у нас есть возможность ведения мощнейшей кибервойны - интернет все равно могут свернуть, так что такая вероятность существует - при отключенном интернете ответить нам симметрично будет сложно. И внешняя война в любом случае должна снизить внутреннее напряжение и сбросить агрессию вовне. Хотя, "должна" - не значит, что так будет.

Есть еще один из достаточно реалистичных (но не скажу, что хороших) планов начать массированную информационную кампанию, что мы готовы к войне и санкциям на годы: это должно психологически надавить на украинцев (быстро не закончится - лучше сдавайтесь) и западный бизнес. Но можем немного надавить на свой...

Предполагаю, что разные представители власти сейчас могут начать сепаратно давить свои варианты. Хаоса станет больше, только и всего.

Про экономику говорить не буду - это как обсуждать нюансы посевной во время ядерной бомбардировки.  Террор усилится - других внутренних инструментов держать обстановку внутри страны нет. Но террор - штука сложная и затратная, это мера должна стать временной. Это как задержать дыхание из-за отравленного воздуха: если дальше вы из такой зоны выберетесь, то действие оправдано. А если задержать дыхание "на час" - от яда защититесь, но...

Системных решений с позитивным вариантом у нас нет. Нет даже украинской политической силы, которой можно было бы делегировать власть хотя бы для вида. Если выпустили Януковича, то это только показывает, как же у нас все плохо в этом плане. Ни один стратегический город не захвачен. Херсон и Харьков считались самыми пророссийскими, в Херсоне даже с контролем наших военных проукраинские митинги не утихают. По Харькову все намного хуже. 

Специально не вдаюсь в детали, суть изложил.

Еще важный кусок информации, который необходимо добавить.

"План победы" сейчас в нашей Службе прорисовывается так:

Зеленского дожмут на подписание внешне мягкого мирного договора, где он признает Крым за Россией, а Луганская и Донецкая области уйдут в ЛДНР. Именно на ЛДНР будет делаться акцент нашими переговорщиками: какие нюансы и т.д. Но это - отвлечение внимания.

Ключевым моментом должен стать пункт про демилитаризацию, в котором будет фактически запрет на функционирование украинских спецслужб, в первую очередь - контрразведки.

Вот здесь уже наши все видят куда перспективнее: за считанные годы мы, возможно при некоторой (минимальной) помощи ГРУ должны будем провести тотальнейшую зачистку общественно-политического поля. И вот после этого в Киев можно будет проводить любую свою власть.

С большой вероятностью этот план станет доминирующим для Кремля при корректировке стратегии, хотя сценарии безумия с агрессией на других фронтах никто не отменяет. В теории у него есть перспективы, как будет на практике - неизвестно. Военной победы быть здесь не может, только такая.

Нюансов здесь масса, но главное - фактически отказаться от таких договоренностей после соглашения наши смогут в любой момент, когда будут силы переломить ситуацию. Но тогда для "второй фазы" задействованы будут уже не войска, а сугубо "черные воронки" с арестами тех, кого обвинят в нарушении с украинской стороны. 

Этот сценарий не такой безумный, как остальные, но все опять базируется на неких оценках о том, что есть возможность додавить Киев на переговорах. Сейчас идет проработка зарубежных контактов на высшем уровне - идет поиск тех стран, чье руководство смогло бы негласно поддержать нашу позицию и надавить на Зеленского. Возможно, это очередной блеф, возможно, это аналог армии Венка в наших реалиях. В целом у нас сейчас, как я и говорил, достаточно высокий уровень хаоса. 

В экономическом плане мы летим и все очень предсказуемо: нам задорно подмигивает бездна".

Мы ограничены в возможности верифицировать все данные, но считаем важным огласить данную информацию в целях предупреждения угроз мировой безопасности. Нет войне!

 

Дата: 17 марта 2022 г. 0..:…
Тема: Расклады
Кому: Гулагу-нет Официальный канал <____\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\@gmail.com>


"Владимир, доброго времени суток!

Абзац не для копирования: (…) Может показаться, что иногда я избегаю прямых однозначных формулировок и оценок - это профдеформация.

Видимо, нет настолько плохой тенденции, которая не несла в себе еще более плохие, но отчасти непредвиденные варианты.
Начну с худшего: риски террористической угрозы возрастают стремительно. Сперва же - пояснение: даже когда одна из спецслужб задействована в реальных провокациях, то это категорически не значит, что в исполняющей спецслужбе все обо всем в курсе. От незадействованных коллег информация всячески закрывается, как и от всех других людей. И вне зависимости от того, кто и зачем делает провокацию, ряд профильных подразделений не занимаются поиском виновных - этим занимаются другие профильные подразделения, которых тоже могут и должны не ставиться в курс дела, если провокация была нашей. Для некоторых подразделений и специалистов важна подача информации (а не поиск исполнителя), реакция внешней и внутренней среды, устранение рисков и поиск максимального прагматизма в складывающийся ситуации. Здесь я очень аккуратно подвожу к тому, что наивно считать, что если (например) к провокации и причастны наши, то все сотрудники в курсе.

Ракетный удар по Донецку Точкой-У должен был стать "свидетельством геноцида со стороны Украины". По ряду признаков и по целому ряду независимых друг от друга фактов в этой трагедии можно с практически полной достоверностью утверждать, что это не Киев стоит за запуском. Но по ряду причин я просто морально не готов разбирать данную историю на составляющие - уверен, что это смогут сделать другие эксперты без труда. Понимание этого ракетного удара поможет понять и дальнейшие перспективы с риском терактов.

По сугубо военной теме постараюсь быть сжатым максимально: существующих сил и средств недостаточно для даже теоретического взятия под контроль не то что Украины, но и хотя бы ключевых городов. Сил недостаточно даже для полного окружения и тем более штурма. При этом уже сейчас информационная картина становится, если говорить техническим языком, предельно неприемлемой. 
У России есть вооружения, которые обладают еще не задействованной мощностью, но с применением есть проблемы.


Локальный ядерный удар военной задачи не решит, а вот проблем прибавит. Пытаться пугать можно до применения такого удара, а вот после применения есть грандиозные риски. И хотя ситуация сейчас где-то за рамками логики и здравого смысла, я все же еще надеюсь, что откровенные глупости делаться не будут.


Масштабный ядерный удар. Если и допустить, что он технически возможен, что все звенья цепи выполнять все приказы (уже в это не верю), то это все равно не имеет смысла. Такой удар накроет всех. И нам перепадет тоже очень здорово.
Неядерные сверхмощные заряды. Опять же, главная проблема в том, что эта война - не война начала и середины прошлого века со сплошной линией укрепрайонов. По кому бить? По Киеву? Ударная волна таких взрывов вместе с домами разрушит и нейтралитет к нам всех остальных стран (Индия, Китай, арабский мир, Латинская Америка). И стрелять придется "наверняка", с учетом того, что ПВО Украины вполне может сбить часть (неизвестно какую) выпущенных зарядов, а "выстрелить и не долететь" - это стирание нашей военной репутации в ноль. А если дать многократно большую мощность при запуске и долетят все, то  впору начинать искать оправдания термину "геноцид" хотя бы для внутреннего пользователя. Но здесь я скорее верю в попытку "удара запугивания", чем в атаку на Киев с попыткой его стереть.


Есть, конечно, те же самые "Солнцепеки", но с ними есть и нюансы. ТОС - машина уязвимая, охранять ее придется большими силами. В Сирии неприятный инцидент с поражением ТОС имел место - детонации хватает, чтобы уничтожить собственный тыл и всех прикрывающих. Проверили, хватит. И к Киеву "Солнцепеки" еще надо довести, рискуя превратить всю колонну в пыль после одного лишь успешного попадания. Массированная атака БПЛА, одинокий артиллерийский залп, засада - одно попадание в одну конкретную машину - и результат будет грандиозно отрицательный. 

Все это вынуждает искать другие решения. В этом плане Мариуполь превращают в поле "демонстрации силы и устрашения" - в надежде на то, что в остальных городах данный пример будет воспринят как необходимость бежать или сдаваться. Побочные эффекты видны невооруженным глазом: стирание в пыль большого города вызывает вопросы даже у внутренней аудитории. Здесь, что называется "теракт нацистов" мог бы очень сильно оттянуть внимание. 
Кроме того, "теракт нацистов" (я сейчас использую рабочую лексику, а не даю свои оценки) дает возможность обоснования куда более длительного нахождения российских войск на территории Украины, а возможный отход (добровольный, вынужденный) можно будет прикрывать угрозой "терактов нацистов" в ответ на снятие российского контроля. Да и появляется повод для взятия под контроль критической инфраструктуры - это уже предмет торга в будущих переговорах.


Самым циничным остается вопрос возможного "теракта нацистов" в России. Вот здесь именно ФСБ - самая незаинтересованная сторона в этом. Во-первых, дестабилизация ситуации легко может перекрыть "мобилизационный психоз". Во-вторых, в любом случае задача ФСБ - недопущение подобного, так что такой теракт на поздних стадиях войны ставит Службу на прицел внутренней критики, с обязательным поиском виновных. Если бы Рейхстаг был по совместительству центральным пороховым складом, то в 30ых годах прошлого века вряд ли бы загорелся. В этом смысле у нас вся страна - большой пороховой склад, а имитации сейчас особо не работают (лимит успешно исчерпан перед началом операции).
Это не отменяет того, что помимо ФСБ (всех собак очень модно вешать на нас) есть и другие службы и ведомства. У нас и среди условно гражданской части хватает подгоревших голов, которые ради благой цели войны всей страной вполне могли бы попробовать "подтолкнуть" сюжет событий - за ними бы проследить, уже хорошо. Но вот в отдельных службах могут мыслить категориями военных (к коим эти службы и относятся), а это уже совсем своя логика. И как раз такое развитие сюжета могло бы им показаться сильно выигрышным.

Одновременно мы наблюдаем тягу к насилию в обществе. Насилие порождает насилие, спираль раскручивается. И по совокупности факторов риски террористических ударов выходят на новый уровень - как для Украины, так и для России. При этом теракты на территории Украины могут носить попытку "давления на Запад", или скрываться за техногенными катастрофами. Логика простая: появится аргумент давить на Запад, что "чем дольше сопротивление Киева, тем выше риски для всех". Но вот здесь можно получить категорически жесткую реакцию, истинные причины которой поясню ниже.

Сейчас Россия потеряла планируемость проводимых действий. Иерархия решений подорвана, поведенческая модель "А давайте вот так..." лишена нужного уровня критического анализа и противодействия. Авантюризма добавилось там, где его не должно быть даже в теории.

Теперь - еще важные аспекты этапа планирования войны. Наша проблема (не только на уровне ФСБ, но и на уровне России) оказалась в том, что Украина воспринималась как "та же Россия, просто под грузом американских нарративов". И подходы формировались "как к России". Сейчас можно констатировать, что мы имеем дело с ментально совершенно другой страной, поэтому все первоначальные планы только по этой причине можно выбросить в топку. Причин там, кстати, поболее одной.

В России роль силового крыла грандиозна. С точки же зрения безопасности, ФСБ (при всех наших минусах) остается мощным фундаментом, контролирующим все. И уверенность в том, что с СБУ все обстоит схожим образом на Украине стоила слишком дорого.
По первоначальному плану со свержением прозападного режима и приходом к власти пророссийских сил появился и ключевой маркер: реакция на подготовительные действия департамента защиты национальной государственности СБУ. Учитывая, что СБУ сейчас работает под плотным контролем и наставничеством американцев (а вот в этом у меня самого сомнений нет), мы понимали и то, что у них некоторые козыри вполне могут быть. По информационным войнам они сейчас поднялись до неприятного сильно - это направление (как и силовое крыло, имеющее постоянную практику уже много лет) мы считали ударным. Но, с другой стороны, представить колоссальный разрыв в уровне разных подразделений было сложно.
Их департамент защиты национальной государственности - это аналог нашей Службы по защите конституционного строя и борьбы с терроризмом (Двойка), так что главное противодействие нашим планам мы ждали именно от них. По всем признакам выходило (дальнейшие события это на 100% подтвердили), что данный департамент СБУ действовал настолько примитивно и бездарно, что значительных угроз с его стороны нашим планам быть не могло. Здесь, я считаю, у нас допустили мощнейший просчет, экстраполировав уровень данного департамента на систему безопасности Украины в целом. И на этот просчет накладывался второй: мы предполагали, что по уровню влияния на процессы внутри страны СБУ играет такую же роль, как ФСБ в России. А если еще вспомнить просчет политического руководства с их ставкой на отдельных фигур (которые и тогда авторитета не имели, а сейчас подались в бега), то результат начинает читаться сразу. В кучу добавим ситуацию с "массовой надежной агентурой на Украине" - вот, в общем-то, вся картина целиком.

Зато в полной мере СБУ задействовали силовое крыло и информационщиков. В общем, отчасти здесь мы знали, откуда придет беда, поэтому на подразделения информационных операций Украины (и от оборонщиков, и от СБУ) пошли свои удары, включая физические. Но эффекта здесь добиться не удалось: к подобной информационной атаке Украины по нам они оказались несоизмеримо лучше, чем мы по ним. С одной стороны, они молниеносно создали фон освещения операции в свою пользу, сформировав отношение украинцев к происходящему, как к отечественной войне. У нас на этот счет в первые дни вообще контрмер не предпринималось, во многом - из-за секретности начала, во многом - потому что сначала думали сконцентрировать на разъяснении необходимости перестать сопротивляться. 
С другой стороны, информационная война - это сугубо война наступления, где обороне места нет. Украинские информационщики просто ворвались на нашу территорию: демонстрация пленных, их звонки родителям - на фоне попыток убрать от российской аудитории нашу официальную информацию, мы получили тотальное доминирование информации "чужой". В информационном плане мы терпим поражение, которое в первые дни было полным разгромом. 
Фейки, красивые мотивирующие легенды, вбросы, дезинформация, куски вполне реальной информации с мест боев (у нас такую в эфир вообще не пускали) - вот здесь американское обучение, видимо, дало самые большие результаты. Ну и сюда добавим неожиданное поведение Зеленского, к чему никто готов не был. Его образ как наркомана и комедианта (мы делали упор на это) на фоне его медийной подачи сыграл злую шутку уже с Россией из-за диссонанса образа и поведения. Ситуацию добило то, что у нас не оказалось симметричного ответа: В. Путин, держащий дистанцию от ближайшего круга, смотрелся для любого внешнего наблюдателя куда проигрышнее Зеленского, а своих харизматичных фигур у нас для противовеса постоянному вещанию украинских фигур не оказалось. 
В последние дни в России выстраивают свою модель медийного поведения, но, во-первых, опоздали, а, во-вторых, на медийном поле нам по определению тяжелее против профессиональных шоуменов. Несопоставимо. 
И ключевая неожиданность - Украина оказалась от централизованного управления, все военные решения были полностью отданы на откуп военным (без политических задач). Так же было и с региональными властями, что сделало оперативное управление предельно гибким. С учетом того, что информационное сражение было проиграно, для украинцев эта война стала отечественной, уничтожив планы на формат спецоперации окончательно.
Западный мир настолько захватил образ такой Украины, что ни один серьезный политик уже не сможет высказаться с попыткой давления на Украину (еще недавно было не так). И даже в попытках негласных переговоров с Зеленским они будут бояться давить: публичное заявление Зеленского о подобном призыве сдаться подрежет рейтинг любого западного политика. В итоге многолетняя и вполне успешная работа с лояльной к России политической прослойкой западных стран развалена несимметричным ударом. Добавим сюда запрет вещания сугубо российской точки зрения - всё, пока ответить не чем.

Смогут ли теракты переломить ситуацию кардинально? Нет. Но при этом их риск считаю максимально высоким. Даже в России. Или - тем более в России. Уверен ли я, что в ФСБ не пойдут на масштабный теракт против своего же населения? Уверен не только в этом, но и в том, что будут профессионально и на максимуме препятствовать всем таким терактам. Может ли другое наше спецведомство взяться за такую задачу с чисто военным подходом? Да. Есть ли в России силы, помимо ГШ, которые могут рассматривать такой сценарий? Да, но перечислять их - это как гадать на кофейной гуще, да и само перечисление будет звучать как необоснованное обвинение с моей стороны.

Краткая оценка ситуации в целом: ........🤦🏻‍♂️". 
 

От себя добавлю. Спецслужбы заигрались и заврались. Войну нужно прекратить как можно скорее без всяких условий. 

 

Letter 30.03.2022: « Мир в наших отчетах не всегда отражает мир, который существует в реальности. Но наше руководство верит только в первый мир, если есть несоответствия - тем хуже для реального мира.

Теперь к сложному - что происходит. Ответ на этот вопрос не знает никто, кто достаточно компетентен, но одновременно знают все, кто некомпетентен вообще. Знать и думать, что знаешь - не одно и то же. Руководство относится ко второй категории. Здесь, кстати, кроется естественная "защита от шпионов": во всех спецслужбах считается, что чем выше уровень контакта в той или иной структуре, тем выше ценность таких данных. Американцы ведь прекрасно знали о планах о нападении на Украину, значит у них уровень инсайда был максимально высокий. Но я уже писал Вам, что в России иерархия строится не на профессионализме, а на лояльности. Соответственно, чем выше уровень руководства, тем менее достоверной информацией они владеют. О планах они знают больше, но в то же время полностью путают глаголы "хочу" и "могу". Если бы Вы попали на допрос того же Шойгу перед войной (условно), он бы выдал чистую дезу: армия России - на пике боеготовности, украинская армия - жалкие оборванцы, нацбатальоны - обычные бандиты и сражаться не умеют, за три дня возьмем Киев. 
Знаете, в чем один из секретов моей невидимости для наших? Данные, которые я передаю и Вы публикуете, "не соответствуют уровню наших оценок, но опираются на ряд достоверных фактов, полученных методом технического шпионажа". Руководство очень далеко от реального понимания сути вещей, потому что постоянно требует "упростить ситуацию", "дать более простой ответ", "убрать вот этот упаднический тон". И в итоге видит и передает еще выше отчеты, которые сильно отличаются от того, что я Вам пересылаю. И в руководстве верят, что чем выше должность - тем больше знают, а не наоборот. 

И вот теперь можно попытаться понять, что у нас происходит. Психологический портрет Путина я Вам уже давал тоже. Он не может сказать жесткое "нет", он со всеми всегда согласится, даже если одобрит противоречивые решения. Просто там, где получилось - "заслуга президента", а где прокол - "вы сами виноваты, я же вам полномочия дал!". Условное деление на "ястребов" и "голубей" есть всегда, просто у нас руководство (как у нас в Службе, так и в стране в целом) не любит принимать одну из сторон, когда не очень ясен победитель. Поэтому в стране пошло разделение на "совсем военных + политиков-говорунов" и "бизнесменов + аналитиков". Вторые - это очень условные "голуби", которые ратуют не столько за мир ради мира (вообще не о том), сколько о фиксации убытков с попыткой выстроить систему выживания страны.

У "голубей" на фоне санкций и проблем стало значительно больше сторонников из "нейтральной массы" во власти, и они получили очень существенную неформальную поддержку. Это чувствовалось и по контактам с нашими. Многие из тех, кто публично позиционирует себя как "ястреба", на самом деле тихонько помогал "голубям". Кроме того, ястребы делают ставку на силу и напористость, голуби - на ум и хитрость. Поэтому ястребы откровенно проспали проседание своих позиций (на словах ведь "неопределившиеся" выступают за ястребов), уверуя в свои позиции, тогда как голуби опирались на очень широкую прослойку помощи (им помогали негласно, но существенно). И на переговорах голуби продавили свой блиц-криг.

При этом сценарии ястребы вполне рискуют оказаться на вертеле, но в открытом, а не подковерном противостоянии уже больше шансов у них. Их контратака на позиции голубей пошла ударно и сильно, что мы сейчас видим. 
Смотрим дальше: линия такого конфликта - это еще и риск потерять свои места для одних и шанс откусить что-то у других - одновременно. В общем, для ястребов и просто шустрых и быстрых ребят появился шанс усилить свои позиции возле Президента под крики о предательстве в ближнем кругу. Кадыров там не просто так суетится: к этому мальчику очень много вопросов, вот например, у нас. Если бы он потерял позиции, то для вопросов время бы и настало. Поэтому он включил такого ястреба из себя, чтобы обыграть нападки на себя как "нападки на Путина". Ну ладно, подождем...

Что важно понимать: военная составляющая операции никак не связана с этими подковерными играми. Звучит дико, но только для тех, кто не понимает Россию и нашу систему управления на всех уровнях. В военном плане мы горим. Даже ГШ, говоря о потерях, аккуратно упоминает, что это потери МО, хотя других ведомств там - пруд пруди. Пропавшие без вести тоже не считаются, пленные - тоже. Потери - это только подтвержденные погибшие и только по одному ведомству. Еще раз повторю, что никто сейчас не знает конечного числа погибших. 

В военном плане уже очевидно, что держать такую линию фронта действующим силами невозможно. Здесь уже не то что в атаку не получится, здесь и просто сохранить позиции не выйдет. Первая Чеченская начиналась с успешного захвата Грозного, потом были опасения, что "успеть бы до зеленки, а то такое начнется". В нашем случае еще никто ничего даже не окружил, про штурм и не говорим, про захват вообще можно не упоминать. И зеленка уже появляется. В военном плане все сводится к тому, чтобы хотя бы территорию ЛДНР успеть захватить. Сюда в анализ не полезу - я не профильный военный, но пока и с Мариуполем все не очень-то складывается. Красные линии по датам - 9 мая, которое при любых раскладах должно пройти в виде праздника. Это уже психология: праздником победы может быть и взятие Киева, и "успешная оборона Москвы от нацбатов Украины" - здесь уж в военном плане - как повезет, но победу все равно надо озвучивать. И в идеале для руководства до 9 мая хоть что-то в качестве победы предъявить. Поэтому идет интенсивное сокращение линии фронта с возможностью усилить концентрацию войск на перспективных направлениях. Через неделю-другую станет виден военный результат, тогда можно будет двигаться в понимании дальше.

В остальном - управления у нас больше нет. Управление - это работа с каналами информации, когда по каналам информации собирается четкая цельная картина, для реализации которой идут четкие команды с контролем их выполнения. У нас нет целостного понимания, что вообще происходит, системный подход работы убит повсеместно, начальство (на всех уровнях) плохо понимает, что надо делать, что делают их люди и что вообще происходит, но отчеты должны идти победные. Любой профессиональный разведчик, внедренный к нам с требованием собрать и систематизировать всю информацию, сойдет с ума на третий день работы. (а мы живем). 

Планы на покорение мира никуда не делись, просто все происходит уже абсолютно спонтанно, бессистемно, по-идиотски. Разные центры силы продавливают свои "стратегии", просчет в полном понимании смысла не ведется. "А давайте газ за рубли продавать? Давайте!" Если согласятся, то выгоды очевидны. А если откажутся? "Отключим, через месяц они сами приползут". А что нам в ответ могут закинуть, даже если приползут? А во что это нам выльется через 3-6 месяцев, когда без нашего газа они смогут обойтись, но обиду затаят? Нефть уже негде хранить, а заморозка скважин может вылиться в колоссальные проблемы. И почему идею с газом пихали какие-то непонятные экономисты, тогда как надо и нас, и СВР привлекать к простому вопросу: мы там активно среднеазиатский газ выкупаем и продаем европейцам тоже. Сейчас ударим по европейцам - а как Средняя Азия воспримет, что они тоже попадают в раздачу? А можем ли мы с ними поссориться из-за этого? А до какой степени? 
Это даже не проанализировали - есть сиюминутная задача надавить на европейцев. Комплексно уже никто ничего не решает.

Продавят сейчас эти дуболомы из ГРУ бахнуть церковь в Армении - и что? Давайте начнем с вопроса, откуда у Украины данные по нашим сотрудникам, которые они сейчас выкладывают в сеть? А данные по ГРУ? И у кого и сколько таких данных еще есть? А если славных ребят со взрывчаткой примут с подачи разведки одной из недружественных стран прямо у армянской церкви? Хорошо, пускай исполнители будут не в курсе, кто и для чего их задействует, но где гарантия, что вообще всю цепочку не вскроют? Навального уже травили. Кто и как это делал - все стало известно, до мелочей. Но это было тогда, а сейчас время другое, не такое для нас безобидное. Я, кстати, ничего не оправдываю и не поддерживаю - просто констатирую. И просто предполагаю: а если сейчас попасться с подобными "прорывными инициативами"?

Еще пример, уже совсем по Вам (последняя публикация о коррупции в армии*): Минобороны пытается поплакаться, что любое уголовное дело по большой коррупции против них - это чистый подыгрыш иностранным разведкам. Не время сейчас, нельзя. И этот аргумент отчасти работает. Но наше руководство тоже ядовито шепчет в уши верхам, что тот, кто попался - тот и враг. Зачем они нас так подставили? И ладно бы хоть в войне что-то показали, а так... И я думаю, что наш ядовитый шепот окажется громче, чем слезные плаканья оборонщиков. 

Такая система динамического распада власти очень плохо поддается системному анализу. В таком виде уже ничего не сохранить - нужно будет по новой все перестраивать. Сразу после того, как все развалится и разлетится. А вот как оно развалится и разлетится - это загадка. Я по-прежнему уверен, что максимальный горизонт критических событий - конец весны, начало лета. Это максимум запаса прочности для страны в целом. В военном плане все решится раньше - для поддержки текущего темпа больше нет сил, так что радикальный перелом уже назрел. Пара неделек от силы - и увидим. Через пару дней увидим, как вообще будет новый формат "операции" развиваться.
Но по экономике... Санкции, межотраслевые связи, балансы, отток высокомобильной рабочей силы - ситуацию в целом никто не способен увидеть, но в каждой конкретной точке проблемы просто зашкаливают. 
И, кстати, внутренние бунты зреют со всех сторон. С этой точки зрения я допускаю, что сейчас возможен набор добровольцев на войну с Украиной - на всякий случай их выгоднее утилизировать (или скажем мягче - нейтрализовать) там, чем они рванут серьезным бунтом здесь. Технически такого решения ожидаю, хотя и полностью уверен, что при реализации оно тут же пойдет не по плану.
И на десертик - Китай. Никто понятия не имеет, как же он начнет действовать в этих условиях. Но попытки с нашей стороны "подтолкнуть" Китай к захвату Тайваня, если вскроются, могут вывести уровень наших приключений на новые высоты».

 
"Владимир, доброго времени суток!

При всей динамичности ситуации и новых событиях тренд один - тотальная жесть на всех направлениях.

 

Но по теме мобилизации хочу пройтись отдельно - она сейчас становится чуть ли не краеугольным камнем с точки зрения высшего руководства.

 

С одной стороны, без тотальной мобилизации говорить о перспективах войны глупо: военный провал уже очевиден, а "храброе наступление от Киева в сторону Донецка через Белоруссию" все воспринимают как однозначное бегство. ОДКБ войск не даст - даже прямые теракты на их территории с удачным списанием их на украинцев (а эту задачу дуболомы из ГРУ могут не потянуть) - далеко не решение задачи. Хотя работа в этом направлении идет...

 

Теперь к проблемам, которые мешают начать масштабную мобилизацию в России.

 

1. Мобилизация в форме агитации подписывать контракт идёт, но результат от нее вообще никакой. 

2. Статус специальной операции придется сворачивать - юридические  обоснования "специальной операции" с привлечением мобилизованных - это чушь. Даже маразм должен иметь границы. Отсюда следующий пункт.

3. Переход на тотальное военное положение добьёт экономику. Это будет, как ввести санкции изнутри против себя. Мобилизовать придётся надолго: просто взять человека, одеть и отправить - нельзя. Даже если он служил когда-то. Только подготовка займет 2-3 месяца, и это очень минимально. Есть тип мобилизации, когда подготовленных военных (даже из тыловых служб) можно задействовать в боях, а на их место (и особенно в наряды в частях) поставить мобилизованных, но там и без того сейчас остались срочники, по такой схеме заменившие контрактников.

4. "А что, если не получится?" Это вопрос оставили без внимания, когда планировали за 3 дня взять Киев. Теперь наконец-то можно подходить к разбору ситуации с критической точки зрения. А что, если население ответит сопротивлением на мобилизацию? Выбор здесь простой: драконовские меры запугивания всех и каждого, кто рискнет косить, иначе побегут почти все. Но если все равно будет сопротивление мобилизации? Драконовские меры при их абсолютно массовом характере превратят потенциальных бойцов в настоящую армию, направленную уже против властей. И для противодействия потребуется отвлекать на отказников серьезные силы. Которые, опять-таки, в большом дефиците. В фейковые статистики уже поиграли, наелись. Теперь стоит задача получить реальную статистику ожидаемого количества отказников при разных типах мобилизации.

5. Технические возможности. Мобилизация - это сложнейший процесс, особенно в предполагаемых масштабах. Уже есть скепсис по поводу "отчетов об ожиданиях" военных, сейчас есть попытка максимально скрытно, оперативно и адекватно оценить техническую готовность страны к проведению столь масштабной мобилизации. Это фантастическая управленческая нагрузка на все службы, где сбой на отдельном направлении приведет к сбою всей системы. Нужно сбалансировать имеющихся людей по требующимся штатным вакансиям, а штатные потребности еще нужно максимально точно рассчитать. В общем, пока непонятно, насколько мы готовы. И очень может быть, что узнать не удастся до начала процесса.

6. Переход на однозначно затяжной характер войны требует полного изменения экономического и политического подхода в стране. У нас-то и с обычными реформами было не очень, а вот так за считанные дни-недели перевести всю российскую экономику в принципиально новые условия - это невыполнимая управленческая задача. Я не знаю, есть ли адекватный проект, но даже если бы был, то в сжатые сроки реализовать все задуманное без критических ошибок тоже нельзя. Я даже не знаю, с чем сравнивать - это построение новой системы экономики страны. Мы с этой пока разобраться не можем.

7. Связывание рук на переговорах. Если начинать мобилизацию, то смысл в переговорах исчезает на месяцы вперед. Это может сильно ухудшить ситуацию, хотя, куда "ухудшать" и что еще может случиться - вопрос интересный. Только дурак может считать, что "хуже не будет". Даже если не видим варианта хуже, он точно есть. А вести переговоры в условиях мобилизации - все понимают, что это блеф.

8. Расхождение целей и возможностей. Если уж переходить на полную мобилизацию и затяжную войну, то военная победа над Украиной (гипотетическая) ничего уже не даст. В текущем мире нас просто сотрут, шансов вырваться мирно не будет. Поэтому если уже идти на такой шаг, то для выхода на переговоры с нужным результатом нужно будет создать давление как минимум на Европу. С соответствующим захватом восточной ее части и прямой угрозой захвата всей остальной. Но это - цели. А вот возможности могут ужаться до Донецкой и Луганской областей. И здесь сложность: захват Славянска или Краматорска - это не то же самое, что угроза выхода к Берлину или Парижу.

9. Я не зря когда-то сравнивал нынешнюю кампанию с войной против Японии столетие назад. Тогда тоже поиграли в "маленькую победоносную". Аналогии повторяются, и попытка перекрыть проблему человеческим ресурсом не дает никаких гарантий нужного результата. А вот риски открываются. В современной войне количественные показатели полностью уступают качественным. Большой контингент нужен в первую очередь для тылового обеспечения и контроля захваченных территорий. Если же сфокусировать удар по направлению Донбасса, то здесь "война мясом" тоже результата не даст: за все эти годы Украина там создала сплошные линии фортификаций, снабжение для них там организовать проще, чем нашим. И большие массы людей для нас в атаке могут обернуться большими потерями и риском, как сказали бы классики, "превращением войны империалистической в войну гражданскую". Утрирую, конечно, но лишь отчасти: риск внутреннего бунта при значительных неудачах взлетает до небес.

10. Не совсем понятно, что именно требуется для гарантированной победы с нашей (российской) стороны. 24 февраля мы использовали все заготовленные форы: фактор неожиданности, разминирование подходов к Херсону (глава херсонской СБУ был заранее завербован и выполнил эту миссию), использование белорусского направления, вся масса ракетных ударов, моральный дух армии (был на голову выше, чем сейчас), использование направления через Чернобыль (оттуда никто не ждал, и даже понятно, почему оттуда не ждали). Что именно нам нужно использовать сегодня, чтобы переломить ситуацию? Что мы можем использовать сейчас, чего не задействовали ранее? Количество наземных сил без должной подготовки - это не кажется чем-то таким уж надежным. В общем, это тема военных, но пока плохо прослеживается их внятный ответ.

 

В общем, мобилизация в таких условиях - это далеко не решение. Для Украины при отведении войск оставили подходы к Белоруссии - если бы они вторглись туда, то шанс обратиться к ОДКБ появился бы снова. Но на такое особо и не надеялись.

В военном плане до точки нового понимания нужно дождаться двух результатов: будет ли удачной (для российской армии) попытка окружить донбасскую группировку ВСУ и удастся ли сделать рывок к Приднестровью через Одессу.

Второй вариант - это военное безумие, но Молдавия, судя по их заявлениям, испугана и в подобное полностью верит.

Теперь - о текущих проблемах. Буча - это проблема, которой не ждали, но которая неожиданной не является. Ни одно командование никогда не отдаст приказ на такое демонстративное истребление гражданских, но в условиях низкого контроля и сложившихся обстоятельств... Отчасти предсказуемо. Ситуация может выйти на такой уровень, что последствия очень и очень сложно переоценить. 

Хороших решений здесь не осталось - осталась необходимость выскочить из сложившейся ситуации. Ключевой технический момент - это пытаться любой ценой перехватить инициативу в информационном противостоянии. Требовать расследования первыми, требовать международной комиссии, предоставлять свои результаты - модель поведения бюрократической машины никогда не меняется, по сути мы имеем "Боинг №2" с точки зрения эффекта и влияния.

Исключать наказания своих виновных в случившемся нельзя, допустить публичности таких действий - невозможно. Точка переключения внимания и перекладывания вины - это украинские чиновники и политики, которые в занятых (российской армией) городах пошли на прямое публичное сотрудничество. Если их и/или их семьи предельно показательным и жестоким образом уничтожат, то ответственность в любом случае ляжет на украинскую сторону. С информационной точки зрения мы получим шанс на переключение внимания - теоретически. С политической точки зрения мы рискуем потерять лояльность населения, которое и без того боится открыто поддержать Россию (а таких там сейчас совсем немного). Но у нас стали играть буквально на полхода вперед, латая текущие бреши и не думая, что из этого получится потом. Так что допускаю.

Кадыров. Он понимает, что с ним будет в случае включения кнопки "стоп" в войне. И, кажется, он решил пойти ва-банк. Скоро увидим. В любом случае, больше единоначалия в стране не осталось - партия войны и партия мира уже переходят к точке своего прямого конфликта, арбитра над ними не замечается. И перетекание внешней войны во внутреннюю в таких условиях очень реально.

 

Измениться с ног на голову все может в любой момент. Угроза терактов максимальная. Везде. Контролируемость ситуации на критически низком уровне, или утрачена вовсе. Почти везде. Что будет дальше - не знает никто."

 

 

 

Владимир, доброго времени суток!

Кадыров в последнее время требует отдельного внимания, поэтому давайте я по этому персонажу пройдусь. Не буду скрывать: у меня есть предубеждения по его фигуре, но постараюсь дать анализ без личных оценок.

Кадыров уже достаточно давно (в рамках «войны-операции») свёл активность своих военнизированных формирований к сугубо медийным действиям. Да, его спецназ участвует в атаках, но дам несколько уточнений, которые можно считать максимально достоверными:

- Основу его ударных групп на данный момент по численности составляют не элитные бойцы его спецназа, а некие «чеченские добровольцы», сотрудники силовых ведомств и пр. Процент его элиты там снизился очень сильно;

- Практически все боевые действия чеченскими подразделениями ведутся из-за спин ВС России и уж тем более сил ЛДНР. Что называется «щадящие бои»;

- Российское военное командование судя по данным ребят из ДВКР само не очень хорошо представляет, где сейчас находятся т.н. «элитные силы чеченских подразделений»)).

А вот в самой Чечне сейчас идут очень активные и максимально скрытые от посторонних глаз военные движения. Есть все основания предполагать, что Рамзан Кадыров опасается за свою безопасность в силу риска как внутренних бунтов, так и внешней угрозы (здесь стоит очередь от Ингушетии до всяких-разных ведомств, включая нашу Службу). Но все может оказаться совсем не так просто.

Есть основания предполагать, что Кадыров не просто осознает неизбежность гражданской войны в России, но активно играет на линии потенциального раскола (ястребы-голуби): он одновременно усиливает этот раскол до горячей фазы, а заодно пытается заручиться поддержкой достаточно большой массы радикальных сил, которые попрут в случае начала раскола из всех щелей.

Еще раз про гражданскую войну: текущая реальность оставляет стране два варианта. Первый – это тотальный крах из-за полного набора всех вместе взятых неправильных действий. Второй – это гражданская война и шанс выскочить на какое-то проектное решение. Констатировать такую реальность – это фактически признать поражение Службы. Поэтому пока эту тему развивать не хочу - больно.

Самому Кадырову плевать на Украину, на Донбасс и на всю эту операцию-войну. Он вышел за эти рамки, он уже мыслит в другой реальности, где война/операция – всего лишь элемент для его планов. Пока его считали дураком с большим силовым ресурсом, он оказался гораздо хитрее (про «умнее-мудрее» пока говорить не стану). Рамзан прямо сейчас ударными темпами строит свою игру, в которой не просто не собирается запираться в обороне (как мы сами считали ещё недавно), но намерен идти в атаку.

 

По сути, он станет главным выгодополучателем от военного провала ВС России: в грядущей донбасской мясорубке он гарантированно сохранит свои силы целыми, тогда как при любом исходе сражения остальные части российских сил будут сильно обескровлены и измотаны. Его громкие заявления про «идти на Киев» - это накрутка сторонников войны в российском обществе, которые уже не могут удовлетворить свои аппетиты абсолютно никаким теоретически возможным результатом. Даже если наши вооружённые силы выиграют донбасскую битву, то ослабленность сил будет такой, что останется лишь на длительное время брать паузу, фиксировать позиции и начинать заниматься срочным восполнением сил, при том что восстановить технический потенциал в условиях таких масштабных санкций в сжатые сроки уже нереально. И даже для этого нужно ещё выиграть, что без масштабного применения неконвенционных средств поражения невозможно. Опыт современных боестолкновений такого рода (Сирия, Ирак) показывает, что в лучшем для России случае потери будут 1 к 8, если не 1 к 10. «Отдельный тактический ядерный удар» с такой системой предполагаемой линии боя не даст ничего, массированный удар может спровоцировать такие последствия, что рассматривать их смысла нет. Это если «технически возможно», в чем уверенности нет. Вернее, для начала здесь потребуется согласие всех задействованных лиц, что представляется затруднительным. Потом потребуется, чтобы технические возможности соответствовали «хотелкам», и здесь всё с подвохом. И потом еще надо выстрелить так, чтобы не получить в момент выстрела не менее забавную ракету в точку пуска. И ракетам еще нужно будет долететь, потому что «неединичные перехваты» таких ракет над нашей территорией могут стать неприятным «побочным эффектом», который перекроет всё.

 

В общем, Кадыров не может не осознавать, что после донбасского сражения у него останется сохраненной самая мощная и боеспособная военная сила в стране. А вот дальше может начаться большая смута, в которой непонятным будет всё. Большевики не были никакой серьезной силой в России в начале прошлого века, но правильно воспользовались ситуацией, наличием отдельных ценных кадров и не ошиблись со временем. Смута даёт шанс тем, у кого до неё шансов не было и кто к этому окажется ситуационно готов.

 

При этом Кадыров на самом деле не является сторонником «российской патриотической идеологии» (все эти его байки про «пехотинец Путина» - байки для идиотов): если удастся проглотить всю Россию – идеально, удастся ее значительную часть – тоже хорошо, получится только создать условно «Эмират Кавказа» – а кто сказал, что этого мало для Кадырова и тех, кто сейчас очень тихо и методично готовит почву для этого проекта? Весь реальный анализ заканчивается в точке начала смуты (гражданской войны, тотального потрясения – здесь словоблудие допускается). По всем признакам Кадыров как никто другой готовится именно к этой точке, всё остальное – информационная мишура, призванная скрыть его истинные планы.

 

Кульминацию российской проблемы сейчас создал лично Путин – уже тем, что он ставит свои политические требования выше любой целесообразности: военной, социальной, экономической. Нет у нас стратегии – есть некие глобальные требования, под которые требуются позитивные отчеты и планы только в стиле «сейчас достигнем» (отсюда и «аналитика», а не реальная аналитика). Еще две недели назад была надежда, что сложившийся кризис вынудит высшее руководство страны сделать ответственный шаг назад, оценить обстановку и искать реальные пути решения в сложившейся ситуации. Но вместо этого мы видим поведение игрока, который сорвался в азарте и пытается отыграться любой ценой. И его некому остановить, а его окружение этому потакает (Вы бы видели, как даже наши пресмыкаются…🤦🏻‍♂️).

И вот именно Кадыров из этой темы сейчас выскочил. Он громче других поддакивает, он больше других кричит о походе на Киев. Но он прямо сейчас готовится к рывку, противостоять которому нам в случае чего будет совсем непросто. А еще очень многие силы в грядущем хаосе могут попытаться побыстрее пристроиться к «сильной руке», которая поможет им и старого не растерять, и новое откусить. То, что эта сильная рука  после своей победы красиво пустит их под нож – это будет где-то там, в «прекрасном далёко».

Но говорить об этом сегодня нам нельзя. Отчетов таких писать нельзя. Масштабно реагировать нельзя. Помните, как у Галича?

 

«И ты будешь волков на земле плодить,

И учить их вилять хвостом,

А то, что за это придется платить –

Так это ж, пойми – потом…»

Так вот Кадыров к этому «потом» готовится уже сейчас, на всех порах. Ну а мы пока нацпредателей половим, чего уж там…

 

Я больше не вижу вариантов, как этому можно препятствовать и перехожу к режиму констатации”.

 

 

 

Добрый вечер, Владимир!

По поводу газет: _____(фраза скрыта в интересах расследования)_____.  Сами газеты на физическом учете, просто взять и забрать одну из них нереально. С дипфейками сложнее: фотографировать с компьютера - вообще не вариант, а "как в кино" скачивать не флешку или пересылать куда-то - нет, так не бывает. Вообще, "газеты и журналы" как у нас, так и у заклятых коллег из СВР (ГРУ тоже такое любят) - это удобный инструмент для освоения бюджетов. СВР вниманием тоже не обижу и как-то постараюсь передать Вам данные, как они в Германии создали целые фейк-издания, которые немцы особо и не читают, но на которые выделяются огромные средства под предлогом "формирования общественного мнения в иностранном государстве под видом национального СМИ". Выпуски таких газет специально выкупаются своими же, чтобы не попасться на мониторинге и чтобы даже рекламные агентства могли получить "статистику продаж". 

 

По украинским пленным: Служба уже добилась того, что все затраты и статьи бюджетных расходов на мероприятия, связанные с украинскими пленными, были засекречены. Безопасность безопасностью, но там, где все секретно, воровать тоже удобнее. Потому что военные дуболомы жалобами на Вас и Ваши «расследования по Grand-коррупции» уже все уши прожужжали (особенно те, кто курирует Иванова и обеспечивал ему недавно коридор/поездку с Фоминым, видео Вы уже смотрели). Здесь просто еще раз упомяну памятного Вам Олега Матвейчева, который еще в 2014 радовался, что наконец-то вместо борьбы с коррупцией займемся «патриотизмом» -Статья на Фонтанке 

 

В общем, даже тему пленных нельзя рассматривать отдельным пластом, оторвавшись от тем коррупции и тотальных провалов.

 

По ломке пленных: работа ведется системно и «качественно», т.е. это будут не какие-то безумные фейки, а очень аккуратные точечные вбросы (даже газета может быть почти неотличимой от оригинала, но в каких-то статьях будут аккуратные вставки или перекручивания).

Как накручивается бюджет: изначально газета рассчитывается как индивидуальный экземпляр, который стоит дорого по определению. Потом (окончательное утверждение) готовится выпуск под ряд пленных (ни в коем случае на всех, только дозированно и согласно плану оперативной разработки, план-легенде и тд), разбивая по группам, делая акцент на каждой такой группе для передачи информации между заключенными друг другу с целью повышения уровня доверия. И здесь стоимость одного экземпляра (утвержденного) просто умножается на одобренное количество, которое тоже готовится с запасом. И если увеличение тиража с 1 газеты до 100 на цену вообще не влияет (ну, на пару рублей, и то не факт), то заработать причастным лицам можно отличные деньги (Девятке*  на последнем совещании запретили даже близко приближаться к этому направлению и мешать тем, кто работает по Украине, деньги утекают как вода из Волги в Каспий). 

 

Газеты готовятся разные, их будет много, так что суммарный бюджет (суть - ущерб) будет внушительным (к сожалению, всем массивом итоговых цифр не владею, но суть понять можно). Параллельно прорабатывают созвучные тезисы на допросах, готовятся дипфейки с видео, фальшивые сайты - все это должно завязаться в настолько системную картину, что выскочить у обрабатываемого шансов нет. Как выйдет по факту - не знаю, потому что от задумки до реализации у нас по дороге стоят коррупция, кретины, начальствоублажатели, нечеткие указания и регулярная смена приоритетов от руководства (у них та же беда с вышестоящими). 

 

Немного добавлю информации по Кадырову: как я когда-то Вам и писал, в среде ястребов есть свои глубинные расколы, но при этом конфликтов так много, что они накладываются один на другой и смешиваются. Поясню на примерах: Андрей Турчак наехал на Володина (по теме донбасских командировок), потому что пытался подыграть Сергею Кириенко и на этой волне подняться по иерархии выше, но Володин - это пласт "старой знати", за которым маячат Сечин с Патрушевым. И эти ребята быстро стали окучивать Рамзана, чтобы сделать "противопоставление ястребов". Вполне возможно, что теперь Турчака неспешно, но надежно отправят на фарш (не факт, что только политический - время-то нестабильное), хотя за его спиной тоже интересные фигуры маячат, так что на фарш могут отправить и кого-то из другого лагеря. Кадырова пытаются использовать, как немцы Ленина перед революцией: сначала ты ковыряешь вилкой глаз противника, а потом эта вилка вдруг впивается тебе в горло. Лично мне по роду службы и в силу профдеформации такие игры кажутся клиническим идиотизмом, ведущим к тому, во что мы всей страной вмазались. Но наверху свои причуды...

 

В целом, по ситуации особо добавить нечего. Но отмечу сильную сторону руководства: так умело выдавать провалы за победы - это хоть какой-то, но талант. Президент говорит, что мы инфляцию побороли. Конечно, новострои по продажам обвалились под 80% (а большой бизнес застройщиков без нежной дружбы с силовым крылом в России не сильно возможен) - где там будет рост цен? С автомобилями все очень похоже. И подшипников в стране нет - автомобилестроение у нас в полном простое. На самом деле экономика в таком ступоре, что страшно, но у нас даже начальство само себя убеждает, что все очень хорошо. 

У меня вообще нет понимания, откуда взялась уверенность, что мы сможем продавить Запад на отказ от санкций, что мы вот-вот выйдем на негласные переговоры с США по откату ситуации назад (в плане санкций) с легализацией наших территориальных приобретений. Если это подготовка дезинформации населения для подавления паники, то какого хера Службе эти данные как установки дают? У меня коллег с выраженной поддержкой действий Путина хватает, но даже они не могут понять, откуда такая уверенность у руководства. Они ведь не могут не знать, что у нас сейчас нефтянка на грани обрушения - это отдельная тема, большая и всесторонняя. Венесуэла уже согласилась гнать нефть на Европу.  И есть риски, что саудиты тоже пойдут на такой шаг, поторговавшись. У нас по всем фронтам провалы, а из достижений - только радужные надежды на светлое будущее.

Продовольственный кризис (который теперь повесят на нас не просто так - ситуацию закрутили понемногу все, но компенсировать, похоже, мы будем в гордом одиночестве - всем), энергетический, социальный. Если бы я был аналитиком аналогичной Службы где-то на Западе, я бы криком кричал, чтобы России не дали выскочить сейчас ни на какое мировое соглашение. Потому что ущерб мировой экономике сейчас уж слишком педантично фиксируется, роль виновного мы отыгрываем на Оскар. И то, что плохо сейчас будет всем - это понятно, но вот платить будет тот, кто моргнет первым. Как по мне, так это слишком очевидный сценарий, который у нас по-прежнему упорно пытаются игнорировать (на уровне руководства). Меня в профессиональном смысле аж подмывает пообщаться с коллегами из СВР: неужели они тоже не видят очевидного? Мне в принципе коррида не нравится, но здесь все куда хуже, потому что я уже вижу, кто тут носится в роли быка. Но бык поумнее нас-то будет: когда ему в спину втыкают бандерильи (как же все символично!), он не пытается насмехаться, что "ваши бандерильи меня не убили". Нет, убьют в конце ударом шпаги, а пока просто выматывают. А в конце шашлык будут делать.

 

Что хоть немного успокаивает, так это надежда на то, что в Европе и США должны быть хоть немного вменяемые специалисты, которые не могут не понимать: если Россия просто и хаотично развалится, то осколками посечет всех. Захватят власть военные (очень даже допускаю) - по старым мировым войнам всем миром скучать будем, как по добрым и малокровным. Я просто не вижу и не понимаю, какой сейчас у нас может быть выход, чтобы без тотальной катастрофы. И вот здесь уже вопрос к Западу: если там не хотят, чтобы рвануло и зацепило вообще всех, пускай тоже пробуют заняться публичным конструированием сценариев абсолютного реформирования России. Сейчас все оказались в одной лодке: мирного распада, как условно было с СССР, точно не выйдет, а повторять начало прошлого века с его мировыми тоже ой как не хочется... 

С уважением,

всех благ…»

 

Из письма от 05.06.2022 для понимания: «…По пленным: возможно, в ближайшее время передам Вам очень серьезные доказательства, которые можно будет предъявить: для того, чтобы сломать морально пленных с Азвостали, готовится целая фейковая вселенная с дипфейками украинских теленовостей и фейковыми газетами про якобы успехи российской армии и про «тотальную капитуляцию ВСУ». 

Но и здесь все как всегда: бюджеты осваиваются сумасшедшие (Вы когда-нибудь видели печатную газету по цене в 22 000 рублей за одну по смете?), а полной изоляции пленных от внешнего мира нет, вопреки отчетам».

.

 

 

 

Владимир, доброго времени суток! Вынужден попросить Вас по возможности уже завтра обнародовать данную информацию. В Херсонской области готовится ликвидация родственников кого-то из руководства. Предполагаю (не утверждаю), что речь идет о Стремоусове или из людей из его ближайшего окружения.

Механизм: на украинских военных вышли под видом "украинских партизан" спецы из нашего Генштаба. Предлагают организовать ликвидацию "причастных к коллаборантам". Задача простая: украинская сторона должна подтвердить свою причастность к грядущей ликвидации.

Реальные цели: планируется максимально жестокое и показательное убийство члена семьи (близкого человека) из окружения руководства Херсона (города или области). Выбор по стандартному принципу: жертва должна быть эмпатически значимой: бабушка, ребенок, беременная женщина и т.д. Нашим необходимо срочно получить доказательную базу «украинского терроризма». Если украинская сторона (кто-то из ВСУ на среднем уровне) даст согласие на признание результата, не зная о подробностях, то она фактически станет соучастником (никого не будет волновать, что по незнанию). Подробности убийства вскроют тут же после взятия украинской стороной ответственности на себя - тогда у Киева уже не будет шансов отыграть ситуацию.

 

Очень просто и коротко расписываю план по этапам: 

1) Украинской стороне "херсонские партизаны" предлагают возможность устранения кого-то из круга значимых коллаборантов.

2) Если украинская сторона дает согласие и готова взять ответственность, то происходит безумно жестокое убийство кого-то из эмпатически значимых родственников руководства военной администрации Херсона (из бывших украинских граждан, хотя там и от нас немало прикомандировано по линии контрразведки). Но при этом подробности не разглашаются.

3) Украинская сторона делает публичное заявление, что "мы накажем коллаборантов и связанных с ними лиц, как и было сегодня" - как-то так.

4) От имени "партизан" публикуется видео жесточайшего убийства, российская сторона делает все нужные заявления, начинается классическая информационная операция по дискредитации, причастность официального Киева не подлежит сомнению;

5) Мировое сообщество это осуждает, резко сокращает уровень поддержки Киева, Россия становится перед необходимостью "ответить на акт международного терроризма" (как ранее уже писал, почти всё готово для второго наступления с учётом ошибок 24-27 февраля).

 

Поясняю свою позицию: я не влезаю сейчас в войну на стороне Украины против России, но я категорически против оскотивания в этой войне всех и вся, в том числе нашей службы и смежников. Сейчас всё зашло беспрецедентно далеко, но ещё есть возможность остановиться от сползания в чистейший неприкрытый терроризм.

Уверен, что цель уже обозначена - к 15 числу им нужен результат (под эту историю и ГосДуму созывают экстренно, 6 и 11 отделы кашников работают 24/7, готовя спецмероприятие). 

Украинская сторона тоже должна осознавать, что любые ее согласия на убийства родственников и близких своих предателей - недопустимы. Если они уже в контакте с этой группой "партизан" - пусть тормозят возможность взятия ответственности и учитывают все возможные риски.

 

В двух словах, почему выбран Херсон: несмотря на то, что контрразведка отрабатывает по полной и есть управленческий успех российских гражданских кадров, они работу в полном объеме не тянут. Что касается старых кадров (в первую очередь речь о Стремоусове), то отстранить его сейчас невозможно - нужны мотивирующие примеры для остальных, а с примерами сейчас плохо. 

Но и долго терпеть такой уровень управленческой тупости долго никто не сможет. Элементарный пример: из бюджета РФ выделили по 10,000 рублей помощи местному населению, деньги есть. Процесс организации раздачи средств отдали на откуп местным (украсть там у них самих не получится, просто надо решить простейшую организационную задачу).

В итоге есть «постановление», что для регистрации необходимо  являться группами не менее 10 человек с выбранного района, один из группы должен собрать со всех документы и занять очередь на получение. Очередь  придется занимать в комендантский час, ночью - иначе шансов достояться нет, на следующий день очередь не сохраняется. Недовольство людей растет ударными темпами, и это при том, что ни один мелкий местный вопрос власти сами решить не могут - ни с чем вообще.

Кроме того, местное население в ряде случаев настроено к России предельно враждебно, даже условно пассивная часть. Борьба с партизанами невозможна, пока партизаны опираются на лояльность и поддержку населения. А партизаны кошмарят очень сильно.

Вот поэтому и выбрано быстрое и радикальное решение всех проблем одним ударом. Но никто не хочет видеть, что такими "решениями" мы закрепляем террористический способ мышления у всех без исключения.

 

К сожалению,  я не демонизирую на службы, просто я уже не питаю иллюзий вообще.

 

С уважением, всех благ». 

.

 

 


В случае, если Вы располагаете важными данными и ценной информацией и нуждаетесь в огласке, пишите нам на [email protected] или [email protected] или лично Владимиру Осечкину в Facebook https://facebook.com/vladimir.osechkin . Пожалуйста, предпринимайте меры для защиты Ваших данных. Порядочность и конфиденциальность гарантируем.
© 2022 Gulagu.net. All rights reserved. Разработка и сопровождение правозащитных сайтов - команда «Gulagu.net»